Hace más de cuatro años, nacía en
Barcelona una organización llamada PAH o lo que es lo mismo plataforma de
afectados por las hipotecas. Me preguntaréis qué hacen, por qué nace, quiénes
son… Pues bien, lo que hacen básicamente es impedir desahucios injustos,
solicitar al gobierno medidas de mínimos y una última cosa que dejo para el
final, como última que es. Son principalmente gente comprometida con la
democracia y la justicia que conocen a alguien (o son ese alguien o simplemente
quiere una sociedad más justa) que va a ser desahuciado. Obviamente no
defienden a nadie multimillonario que posee más de 8 palacios y que por causas
desconocidas no puede pagar su palacio y es desahuciado o embargado por eso, véase
el caso de Urdangarín que le será embargada seguramente una de sus casas. Para
nada, la PAH ayuda a gente humilde, mayor, joven, con alguna enfermedad, sin
trabajo, con hijos, con hijas, con padres a cargo, con personas dependientes, y
muchísimos más (además la PAH no es tonta, para desahucios de personas que
verdaderamente lo necesitan, y ha parado más de 550 desde su nacimiento, de personas
que han llevado su caso, el cual ha sido rigurosamente analizado y por tanto
defendido, una labor que no le corresponde, en realidad a ellos sino al
gobierno, pero claro…).
Todas estas personas tienen
llamémoslo, un denominador común de situación, o al menos la mayoría de los
afectados, ya sabéis que no soporto las generalizaciones de ningún tipo. Esta
situación se remonta a la época mística de la pre-burbuja inmobiliaria, de la
cual os adjunto un video (http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8) para que la
entendáis mejor, si es que la desconocéis como me pasó a mí. En esa “Belle Époque”
los bancos daban créditos a troche y moche, en gobierno incitaba a los
ciudadanos a comprarse una casa en vez
de alquilar una, como pasaba en Alemania, y un claro ejemplo de ello es que desgravaba
en la declaración de la renta, y el alquiler… pues no… Estas personas sólo tienen
la culpa de haber confiado en esos bancos, porque se llegaban a hipotecar de
por vida, y claro en esa época todos tenían trabajo (construcción) pero cuando
llegó el paro, esas personas no pudieron afrontar los pagos inmensos y acumulables
que les exigían los bancos, que es verdad que eran los mismos que en la
pre-burbuja, pero como las familias tenían trabajo lo pagaban con una
puntualidad intachable. Hasta que no pudieron más y el banco, insistente como
sólo él sabe hacerlo les indujo a tener otro crédito abalando a parientes o
amigos, con lo único de valor que los bancos podían querer, y el único bien,
por decirlo de alguna manera porque si consideramos los derechos como bienes,
la comida también lo sería que esas familias poseían, sus viviendas. Pero
claro, esas familias también tuvieron sus gastos y tampoco pudieron pagar, a
parte de que las familias que se habían rehipotecado tampoco podían afrontar
los ingentes gastos de tantos intereses, además de recibir ínfimas ayudas por
estas en el paro, o incluso por ser dependiente, ayudas las cuales fueron
estrepitosamente recortadas, como sus derechos, pero no su dignidad.
Los bancos les solicitaban (http://vimeo.com/63649297) noche, día y tarde que les pagasen, pero ellos no
podían, les amenazaban con quitarles las casas e incluso a sus HIJOS, por temas
de agentes sociales y demás… Hasta que nació la PAH, ya no están solos, la organización
paró ingentes desahucios y está haciendo milagros sociales verdaderamente
intachables y humanamente éticos y democráticos.
De repente entre tan poca ayuda del
gobierno, ahora del PP, va y rescatan con dinero de todos e incluso de esas
personas que tanto están sufriendo, al verdugo, al banco criminal, al ya asesino,
que ha hecho que más de 10 personas en nuestro país se quiten la vida por NO
PODER MÁS… En ése momento yo conocí qué era la PAH, pero no me conciencié de
sus labores y solicitudes hasta hace creo que 2 o tres meses cuando vi a la
portavoz de esta intachable organización humana, defender ante diputados las
propuestas justas y necesarias para que las personas que eran ACOSADAS por el
banco criminal pudiesen vivir tranquilas y con dignidad. Expuso el tema de la
dación en pago, una medida, que os la traduzco en seguida. La dación en pago
consiste en que las personas hipotecadas por adquirir una vivienda necesaria,
si pierden la casa que al menos cesase la deuda que tenían con esos banqueros
sin escrúpulos y aconcienciados, y así al menos conseguían una medida de
mínimos, que es la de no tener que hipotecar a sus hijos, imaginaros la
impotencia de esas madres y padres, es más que esperpéntico, es CRUEL. También
expuso otras como la del alquiler social, un tipo de alquiler en el cual la
persona que lo necesita paga un precio bajo por el hecho de vivir en una casa,
una de las tantas que poseen los orondos bancos, deshabitadas. ¿Cuál fue la
reacción de los diputados? Uno de izquierda plural, el cual los apoyó desde su
iniciativa, hay que decirlo, expuso su total acuerdo, el PSOE afirmó que
también estaba de acuerdo, supongo que más vale tarde que nunca pero no nos
equivoquemos, en el gobierno del PSOE, jamás estuvo contemplada la dación en
pago, aunque la PAH y otros organismos las pidieron desesperadamente, junto a
otras humanas medidas, y de hecho fue el PSOE con el consentimiento del PP quien
aprobó una de las leyes de desahucios más crueles de la historia, es decir no
nos engañemos. La reacción del PP era clara pero he de admitir que me hico
llorar de rabia e impotencia, de todo el discurso justo y humano de Ada Colau,
lo único que sacaron fue que no compartían lo que proponía y por decir Ada que
los ciudadanos estaban hartos de esas injustas medidas y que iban a reaccionar,
los diputados del PP solo pidieron a Ada que no les amenazase porque ellos
tenían mayoría absoluta… ¡No podemos resguardarnos en una mayoría absoluta! Habría
que ver en las personas que votaron porque no me parece bien decir que todos
los españoles les votaron… En fin la PAH hizo caso omiso de Las descalificaciones
de los diputados del PP y alguno de UPyD y siguieron invitando a todos los
diputados a que fuesen a sus asambleas, con las personas que afortunadamente no
habÍan sido desahuciadas presentaron un millón y medio de firmas, (triplicando
las necesarias) para cambiar la ley de desahucios, e hicieron innumerables
cosas más que están recogidas en este vídeo que os presento:
En resumen, la PAH estaba logrando
muchas simpatías de la ciudadanía harta de banqueros asesinos, políticos
corruptos que no son juzgados, sino premiados y excusados, recortes de derechos
tanto del PP como anteriormente del PSOE, apoyos a acosadores (Ponferrada) por
parte del que es el 3º del PSOE, aunque al final rectificó, empresarios
peloteros y amantes del dinero e ingentes desgracias más de las cuales estaréis
tan enterados como yo, el último es el de la infanta, en fin como yo soy
republicano, ya lo sabéis de otros escritos míos no hace falta ni que os
refiera mi opinión… Pero entonces, la PAH como no son imbéciles ni sumisos como
el gobierno quiere que seamos, empezó con una nueva iniciativa, la de los
escraches. Que pese a mucha demagogia hoy en día por muchos políticos, es una
práctica en la cual una serie de personas PACÍFICAMENTE van a las casas de los
políticos a contarles por megáfono ya que son tan soberbios que ni les
escuchan, sus casos y les piden casi rogando, pero también exigiendo, que voten
que sí a la dación en pago, a la cual Rajoy había dicho que no era rentable ¿para
la economía o para los directores ejecutivos de los bancos asesino? (y sí digo
directores porque ninguna culpa tienen los buenos oficinistas que sólo están
trabajando, incluso amenazados por sus superiores, pero bueno ese es otro tema,
solo quería decir que como las generalizaciones son injustas estas no iban a
ser menos). Entonces sucedió un escrache minoritario en que llamaron de asesino
a un diputado del PP (para los que se preguntes porqué la PAH solo les explica
sus casos a los diputados del PP, en primer lugar es mentira lo han hecho a
todos los partidos, pero están tan desesperados que necesitan hacerlo al que tiene
la mayoría absoluta en el momento, la PAH es algo apolítico, y si no lo creéis
mirad la web del la PAH…), lo cual no comparto pero, faltaría más, comprendo,
imaginaros en la situación de esas personas, es completamente límite, ahora
imaginaros que la única ayuda a las cual habéis votado, porque muchos de los
que han sido desahuciados votaron al PP, con esperanza de cambio (como tanto
proclamaban, sólo hay que ver su medida de subida del IVA en su primer año…) y
ellos os han dado la espalda como si no fuera con ellos las cosa, ¡es más que
justificable y razonable esa acusación!
Esto el PP no lo desaprovechó, la
primera de fila fue Cristina Cifuentes, afirmó rotundamente que los que hacían
escraches eran proetarras (insultando a la vez a las víctimas del terrorismo: http://www.youtube.com/watch?v=jpiLuVQ2Nz0) les calificó de
antisistemas (lo cual es bastante ignorante y paradójico, ya que la PAH había
agotado todos los recursos que el sistema les ofrecía, pero como les hicieron caso
omiso, tanto los del PSOE como los del PP, además de que lo que están haciendo
no es nada antidemocrático, porque explican su caso pacíficamente, pegan
pegatinas y envían cartas…) y abusones. He de reconocer que no estoy a favor de
los insultos aunque estén más que justificados, pero no se puede generalizar
como ha hecho el PP y el PSOE, no le quitemos mérito ya que son la misma casa
de una moneda (PPSOE), desgraciadamente. Lo primero que hizo la PAH fue decir
que la organización es totalmente pacífica y que está en contra de los
insultos, aunque los entendía, faltaría más e hicieron un modelo de
comportamiento en los escraches para que nada saliese mal, por ejemplo no
hacerlos con niños delante. La PAH tiene el tema de los niños, incluso de los
políticos muy presente, de hecho lo que contó Esteban González Pons, sobre que
fueron a su casa e hicieron llorar a sus hijos porque subieron decenas de
personas a su puerta es totalmente mentira, y está grabado, miradlo en la web
de la PAH, subieron dos personas, llamaron dos veces, nadie le contestó y así
que dejaron cartas de los afectados ¿es esto violencia? Mientras tanto una
campaña de desprestigio a la PAH, que sólo les pasará factura a los políticos
que la apoyan, comenzó, que si era antidemocrático, que si eran nazis, como ha dicho
hoy mismo la señora Cospedal, que parece que tiene devoción por recortar en
sanidad, eso sí es muy trabajadora, tiene dos trabajos bien remunerados…
Ante tanta injusticia ¿Qué ha hecho
la PAH? A palabras necias, más pacifismo, aún si cabe, más manifestaciones, y
más información a los diputados del PP. A la PAH les amparan muchísimos
millones de ciudadanos e incluso Europa, y en las elecciones el PP y PSOE
pagarán muy caro todas las acusaciones y difamaciones injustas que promueven
frente a los de la PAH.
Claro que el PP no se ha quedado en
las descalificaciones, en señor F. Díaz propuso una mayor presencia policiaca
en los escraches pacíficos que los manifestantes no podían estar a menos de 300
metros de las casas de los diputados… Si el gobierno utiliza las fuerzas y la
violencia para atacar a los manifestantes, ¿no será esto una dictadura? ¿Quién
es el violento? Yo pienso que todo se solucionaría si los políticos se
informasen un poco más, y esto también va para usted señor Felipe González, o
debería llamarle enchufado de Gas Natural… Vergüenza.
Muchos amigos míos me han dicho que
me ponga en el lugar de los increpados, de los niños… Yo lo hago y la PAH
también, buscan el bien de los niños que van a ser desahucios ¿Quién se acuerda
de ellos? Pero la PAH es tan democrática que respeta profundamente a los
familiares de los políticos, y por eso mismo ha redactado unas pautas de
conductas en su web que recomiendo que veáis, pero aún así ellos jamás han
hecho un escrache en presencia de niños, y eso que en un escrache como dije,
sólo hay personas que les exigen a los políticos, llorando, que les escuchen y
que voten que sí a unas MEDIDAS DE MÍNIMOS JUSTAS.
Yo tengo un amigo que me dijo que
qué ocurriría si me hacen un escrache en mi casa. A ver mi padre es político en
Paterna de PP, y supongo que lo diría por eso. A mí me parecería muy bien y seguramente
yo bajaría aplaudirles y a unirme a esas personas tan dignas, no sin antes
explicarles que mi padre votaría que sí a sus medidas, pero que
desgraciadamente no tiene esa posibilidad ya que es secretario del alcalde, no
diputado. Pero que mi padre sea del PP no significa que sea de la misma
ideología que otros violentos que dicen que los de la PAH acosan, cuando son
ellos los acosados por los bancos criminales y ahora desgraciadamente también
por la policía que sólo son los pobres, personas que cumplen órdenes, aunque
hay LÍMITES. Mi padre no es de la ideología de esos nazis que dicen que les
arrancarían la cabeza a no sé que perroflautas… mire, en la PAH sólo hay
personas luchando por sus derechos, y se merecen que se persone frente a ellos
a rendirles disculpas, ¿Quién es ahora el violento? Y digo que mi padre no es
de esta ideología porque, a parte de que apoya sus medidas, él está buscando
casas para las personas desahuciadas de Paterna y tramitando todos los papeles
de las personas que necesitan ayuda, en una organización llamada Cáritas…
Otra gente dice que el fin no
justifica los medios. Obviamente, y la PAH no está recurriendo a medios malos,
de hecho son democráticos, ¿O no es democrático y justo el hecho de explicar
tus problemas? Lo que no es democrático es no hacer nada para ayudar a estas
personas, lo que no es justo es ayudar o rescata a un banco asesino, lo que no
es humano es descalificar al prójimo llamándoles proetarras por expresar su
opinión. Lo que yo creo es que como los políticos del congreso están tan
acostumbrados a insultarse entre sí han confundido a la PAH con otro de los
partidos políticos, y ahora están insultando a muchos ciudadanos. Nos
encargaremos de hacérselo saber en las urnas…
Ya para terminar, os animaría, a
como voy a hacer yo, asistir a una de sus asambleas, y así podéis informaros
más, aún si cabe y de primera mano.
Cuando ya hayáis visto todos los
vídeos que os adjunto, al menos, opinad lo que queráis, todas las opiniones,
siempre que respeten al prójimo son respetables, valga la redundancia, pero lo
que es verdad es que muchos movimientos como este han cambiado la historia, lo
bueno de este es que sí que es pacífico no como otros lo han sido, y no va a
poder ser superado por el odio o las calumnias de ciertas personas, porque los
ciudadanos, el pueblo, cuando a alguno de sus miembros lo está pasando mal es
capaz de todo, porque no van a conseguir quitarles las casas a estas pobres
personas, y mucho menos les van a arrebatar la dignidad, y aquí pongo mi
insignificante granito de arene con todo mi espíritu crítico y de justicia y
todo mi amor al prójimo y por supuesto admiración ¡lo vamos a conseguir! Y
además estamos haciendo historia porque España es mucho más que una ganadora de
mundiales de fútbol, es un país donde su ciudadanía es capaz de dejar atrás sus
ideologías políticas para ayudar a los semejantes, para ayudar a aquellos que
injustamente estás siendo ignorados por aquellos quienes reciben su dinero y su
voto… Y me diréis que suena utópico o incluso cursi… Personas utópicas y cursis
han sido las que han cambiado la historia, así que sí será muy bonito lo que
pongo, pero por supuesto que es posible… Y llamo a los políticos, banqueros y
grandes empresarios a que dejen a un lado sus prejuicios y que aprendan un poco
más a escuchar a la ciudadanía, ganaremos todos, Y BASTA DE DECIR QUE NO A
TODO, SÍ SE PUEDE ¡Y LO VAMOS A CONSEGUIR!
