¡Ay lo innato! No es culpa mía, yo es que soy así, no es mi culpa si me gustan así. Si no te gusta ¡cambia!
En este día que os escribo que empezaba bien y ha acabado como ha acabado os vengo a hablar de un tema ya socorrido. Temo que siempre os hable de los mismos temas, de forma diferente desde luego, pero al fin y al cabo siempre de lo mismo. Acabaréis odiándome pero ¡no es mi culpa que estas opresiones sigan tan vigentes como siempre! Unx cabría esperar cierto componente de evolución pero parece que lo innato tira al monte.
Como no tenía este artículo planificado no sé cómo acabará, sé de lo que os quiero hablar pero no sé si me acabaré yendo por los cerros de Úbeda. Así que ante todo, disculpad. Mi recomendación es que mientras leáis este artículo os pongáis Cruel Sexuality de La Roux y atended.
Hablaré de la atracción sexual y romántica, en especial la sexual.
Se filtran a personas según su físico. Lxs hay con físico normativo y no normativo donde entrarían espectros diversos como patrones y ejes de opresión tan deferentes… Personas gordas, de estaturas tan diferentes, con bocas con o sin dientes ¿os habéis planteado la opresión que sienten las personas que no tienen dientes? Yo recientemente la he visto a través de unx paciente, ahí entran factores de clasismo muy fuertes, discriminación pura y dura, y que dura;
capacitismo, diversidad funcional y neurodivergencias, introversión y ambiversión, personalidades; estatus social, capacidad adquisitiva; racialización y etnia; estudios, idiomas y llegamos al inevitable: sexo, género, orientación sexual, identidad de género, intersexualidad y expresión de género.
Me centraré por hoy en el último punto: “Siente la máscara, siente la opresión”, Intifada Marika.
El sistema, al verse desbordado, permite una particularidad, una divergencia. Quiénes nos pusimos los ojos del feminismo hace ya años se nos hace familiar aquello de que el deseo también es una construcción social que se trabaja desde pequeñx y que como tal es posible deconstruir. Y sí amigxs Gays, Bisexuales y Maricas, hermanxs mías, voy a hablar de la plumofobia, sí otra vez. Podría hablar de que necesitamos un nombre más bonito que recogiera al de hombres cis o trans que tienen relaciones afectivo-sexuales-románticas como otros hombres cis o trans, como de costumbre las mujeres nos llevan la delantera: Sáfica, magnífico. Nosotrxs todavía estamos intentando superar la dicotomía homosexual/bisexual-Marica.
Normalmente, y disculpad el adverbio, solemos referir a un homosexual o bisexual con expresión de género no normativa o pluma (detesto el término porque me parece que vacía de contenido a la idea de expresión de género) como marica pero realmente considero que ese término reapropiado conlleva una concepción política más allá de la expresión de género. Y como la concepción política libertaria se aprehende, considero que marica no nace, se suele hacer: marika si os es más cómodo y coherente. Una marica no ha de tener una expresión de género totalmente no normativa, no lo creo, la experiencia me ha demostrado lo contrario.
¿Qué condición política? me dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul…
Amigx gay-homosexual-bisexual-curioso cuando en tu perfil de Grindr, Tinder y sucedáneos dices cosas como “no fem”, “no pluma”, “masculino es match” no es que no estés siendo marica, es que estás siendo un capullo de mierda. Consejo: no seas un capullo de mierda.
Así podría acabar perfectamente este artículo y a todxs nos quedaría meridianamente claro, pero unx le gusta explayarse, aviso, aunque observando cómo me he referido a mí mismx en tercera persona ya os habréis hecho a la idea.
De verdad, en pleno 2020 todavía sucede esto. Y digo todavía pero realmente esto no es tan antiguo, de hecho es bastante nuevo. En el colectivo de chicos bisexuales y homosexuales nos pasa que en avanzar los años nosotrxs vamos hacia atrás.
No es tu preferencia amigx, es tu plumofobia y misoginia interiorizada.
Puede justificarse que como estamos educadxs para ver al género masculino, si tal cosa existe, de cierta forma según nos ha pautado el cisheteropatriarcado podamos identificar al género que nos atrae con características normativas. Es triste, no obstante, que compañerxs con ya un recorrido y experiencia todavía crean que las atracciones no se trabajan y que lo masculino según dicta el patriarcado no es el único masculino que existe. Caigan, caigamos en su momento, en una discriminación cliché, pero igualmente dolorosa.
Los filtros de Grindr generan opresión y dolor a nuestrxs hermanxs, compañeroxs e incluso amantes. Excusarse en que la atracción es supuestamente innata es una estupidez y denota que tenemos que trabajar mucho la forma en que nos relacionamos con otras personas, pues seguramente lo hagamos de una manera tóxica, misógina y homo-bífoba. No hablaré, en este artículo, de los roles impuestos por la industria pornográfica de activo y pasivo que nos intenta cisheterosexualizar constantemente. Amigx, hermanx, compañerx, amante: quítate esa idea del pensamiento, politízate un poco y luego nos llamamos que seguramente tendremos algo interesante que contarnos. Ya somos pocxs, ya estamos atravesadxs por suficientes ejes interseccionales de opresión para que todavía pienses que las atracciones y los gustos son innatos y para que te cierres en banda a conocer personas porque el cisheteropatriarcado te ha dicho que algo es masculino y lo otro no. Te daré un consejo: le importas más a tu amigx, hermanx, compañerx o amante marica que al cisheteropatriarcado y a la industria pornográfica. Amigx, date cuenta.
