¡E$ tu Culp@!

Muchxs pensábamos que el título de este artículo iba a ser el tema más solicitado y más recurrido en la campaña para el 26J. Y no es mentira cuando digo que en cierto modo lo es, mas, bien es cierto que PSOE y los sucedáneos del la mafia PP no han logrado que sea el único eje recurrido por lxs periodistas. En mi opinión las fuerzas del cambio han conseguido movilizar una cuestión de más enjundia ¿Con quién pactarían? Para las fuerzas del cambio está claro, PSOE, para la mafia realmente da igual, con sus escasas 4 páginas programáticas sobre medio ambiente podemos concluir que no tienen principios y que básicamente pactarían de nuevo con el diablo para poder seguir robando y dejando robar a sus amigotes. No obstante C’s y PSOE lo tienen más complicado. Por un lado los sucedáneos de la mafia tiene un socio claro, el PSOE, esto es evidente, y juegan a la ambigüedad con la mafia del PP. Pese a que Albert R. comparta ideología con la mafia del “PaP”, eso de pactar con don Corleone no sería bien visto por la mayoría de sus votantes, al menos eso pienso yo. El otro afectado es el PSOE. No diré que tiene dos almas, pues tiene tantas como personas se incluyen en ese partido, no me gusta jugar con las almas, seré chavista, pero tengo principios.

Gabilondo, en uno de sus típicos mensajes explicó que el PSOE debía escoger entre dos posturas, entre dos formas de suicidarse. Que este partido debe elegir entre 2 opciones es evidente, que el PSOE andaluz o extremeño y el PSPV o PSC tienen diferentes opiniones también es evidente. Pero eso de que ha de suicidarse lo veo un poco fallido. Para mal y para bien el PSOE está formado por algunxs dirigentes con mucho ego y soberbia, No sé, al menos Pablo Iglesias sabe rectificar y pedir perdón, Pedro Sánchez sólo le pidió perdón al ruin de Rajoy por decirle las cosas claras ¡Por una cosa que había hecho bien!

En resumen, el tema de los pactos está por ver, y aquí cada votante debería ser críticx con su formación, me parece que esto es una utopía alcanzable.

No obstante, volvamos a lo que nos ocupa ¿De quién es la culpa? Ya os lo adelanto, es del PSOE y de PODEMOS.

 

Into the Woods

¡Pero qué dices! ¡Pero si tú eres un podemita de esos! Sí, pero eso no significa que no tenga pensamiento crítico. Pablo Iglesias lo hizo mal. Tuvo que haber sido más listo y menos soberbio, sabía que un partido como el PSOE no iba a admitir el tema de los GAL o que le impusieran una coalición en igualdad de condiciones (aunque el famoso gobierno “a la valenciana” fuera totalmente razonable y aunque si ves esa famosa rueda de prensa de la “vicepresidencia” solo se habló de sillones una ínfima parte del discurso). Es decir, no iba a consentir que y ano hubiera bipartidismo. Y en mi opinión Pablo Iglesias debió de haberse callado más, ser más paciente y tomarse unos “tranquimanises”. Sí, de acuerdo todxs le hubiéramos dicho lo mismo a un PSOE que nos ha despreciado, todxs queríamos dejarles las cosas claritas ¡Que ya no iban a manejar el cortijo! Mas ese no era ni el momento ni el lugar, necesitábamos un gobierno para que recuperase la dignidad de la gente que más había sufrido. Supongo que esto no volverá a pasar más, sino me temó que se deberán hacer primarias de nuevo en PODEMOS, y lo dice alguien que piensa que Pablo Iglesias es buen líder y le felicita por tratar de dar un paso al lado cuando quisieron renegociar con el PSOE.

Sin embargo, el herido de guerra era el PSOE. Aquello de “a mi izquierda el abismo” se les estaba atragantando, pues más de 6 millones de votantes ponían fina a su hegemonía como alternativa a la mafia. Todxs conocemos el 135, las corrupción en de este partido en Andalucía y Galicia, la deriva de exmandatarios socialistas como Salgado, Felipe González… No me quiero detener en esto, así que paso directamente a una semana tras el 20D/2015, el PSOE se despertó del letargo apareciendo en shock ¿Cómo que esperar a que el rey presentara primero a Rajoy? ¿Cómo que era el momento del PP? ¿Cómo que una semana tras las elecciones se pusieron ha hacer un consejo para hablar de quién sucedería a Sánchez?  ¿Cómo que no aceptarían los votos de los independentistas (y al principio ni siquiera de los de PODEMOS)? ¡Que no señorxs que ya no tenían mayoría! ¡Necesitaban pactar! Y pactaron con las nuevas generaciones de la mafia, pactaron con quiénes querían la “gran traición”, pactaron con quiénes tenían poco más de la mitad de votos que la que debió ser su primera opción, las fuerzas del cambio. Esas fuerzas del cambio que trataron  y trataron de convencer a un PSOE, sin darse cuenta de su shock inevitable, trataron de convencer a un PSOE desnaturalizado que se atrevió, todavía más a rechazar un gobierno en coalición, menospreciando a más de 6 millones de personas que habíamos apostado por un gobierno de cambio progresista. Se dieron el lujo de decir que no querían un gobierno con PODEMOS, querían solamente su apoyo ¡No es eso lo que se leyó de los resultados del 20D! Pues bien, no les dejaron otra opción, ganar a la mafia para así servir como soporte vital para el PSOE, un partido que ya ha tenido demasiadas oportunidades, la última vaticino que será este 27J, en sus manos está, pero el gobierno ya no va a ser a la valenciana, ahora tendrá que ser a la barcelonesa, no han dejado otra opción, al igual que el shock tiende a empeorar si no se le da tratamiento, tendrá que ser este mismo, mayor que los factores que propician el mismo shock, es decir, solo nos queda la opción de ganar a la mafia para que por fin se den cuenta de lo que han estado haciendo, y no ya solamente estos casi 6 meses. Si no lo entienden, entonces me temo que sí que ocurrirá aquello del suicidio, mas será un suicidio inesperado incluso para quién lo comete.

Acabo pidiendo el voto para las fuerzas del cambio, para Unidxs Podemos, A la Valenciana, en Marea, En Comú Podem e Unides Podem Més, pues somos diversxs pero estamos unidxs ¡Para que luego digan que las fuerzas del cambio no saben pactar! Porque, si estas fuerzas pensaran lo mismo ¿No serían un solo partido? Ni popurrí ni sopa de siglas, esto se llama cambio radical, porque el cambio no puede ser moderado como dice la mafia (aunque en vez de moderados sean extremistas), no, el cambio ha de ser radical, que lo cambie todo, no podemos quedarnos a medias, por eso debemos ganarles donde solo sabemos ganarles, en las luchas del día a día materializadas en las urnas pues ¡SÍ SE PUEDE!

No$ Encontr@remo$ en la !gu@ld@d

El pasado 12/6/2016 nos enterábamos de una horrible matanza en Orlando, Florida. Un acto LGTBIfobo que hería a más de 50 personas y asesinaba a 50 por el mero hecho de ser LGTBI, por el mero hecho de ser como unx realmente era, por el mero hecho de amar, por el mero hecho de apoyar a este colectivo del que yo formo parte.

Como todxs sabemos parece ser que un degenerado extremista entró e una discoteca  orientada para público LGTBI ensañándose con las personas que ahí se estaban divirtiendo y disfrutando.

Se trató de un acto puramente LGTBIfobo hacia una comunidad LGTBI de mayoría afroamericana e hispana recluida en un recinto enfocado en estas personas. El asesino pudo haber escogido cualquier discoteca enfocada a cualquier tipo de persona, pero escogió una muy singular. Escogió asesinar a personas de un colectivo universalmente discriminado, golpeado, violado, masacrado, insultado y asesinado. Escogió ensañarse con personas del colectivo LGTBI y personas que entendían que se debían respetar a las personas independientemente de a quiénes amara o cómo se sintiesen respecto a sus géneros o identidades o simplemente vistiesen diferente a como el sistema patriarcal les decía que debían vestir.

Y sí, escogió un recinto con mucho significado para muchas personas del colectivo. Un recinto que puede ser incluso el único, para muchas personas LGTBI, en el que pueden ser ellxs mismxs y no tienen que tener miedo a que les miren, les insulten, les peguen o les asesinen y violen. Un recinto de paz convertido en un infierno por un asesino que odiaba a las personas que se sentían libres, odiaba a las personas que querían amar sin sentir miedo, a esas personas que solamente querían ser coherentes con lo que eran.

Y después de esta desgracia LGTBIfoba, hubo dos posturas, solo dos, la postura humana del dolor, el llanto, el amor y el recuerdo a las víctimas que debían estar ahora en un lugar mucho mejor alentándonos a seguir la lucha, y la postura del odio. La postura del racismo, el machismo y LGTBIfobia enmascarada en la islamofobia. Pocos días después de la matanza, lxs familiares de las víctimas hubieron de tragarse a un señor que aspira a ser presidente de EEUU, caracterizado por su férreo machismo, racismo y xenofobia usar el dolor de un colectivo y de sus familias contra otro colectivo, el de lxs musulmanes. Obviando, por supuesto, al lxs miembros del  colectivo LGTBI con creencias en el Islam. No obstante aquí lo decimos de nuevo, al igual que el criminal Cañizares no representa a todxs lxs Católicos o creyentes en esta doctrina, al igual que dentro del catolicismo hay personas LGTBI, hay musulmanes LGTBI ¿Qué ocurre con ellxs? ¿También son responsables de la matanza? Evidentemente no. Evidentemente la pareja de hombres homosexuales agredida y además encarcelada en Marruecos no es responsable, evidentemente, todas las personas LGTBI asesinadas de Irán no son lxs responsables, evidentemente lxs refugiadxs no son responsables de la matanza.

Sí que lo fueron otras atrocidades como la LGTBIfobia y el extremismo y fanatismo, que es el mismo que quemó mujeres tildándolas de brujas o quemó a lxs supuestos herejes. Si condenamos el fanatismo hemos de ser coherentemente antirracistas, esto que quede claro.

Pero Donald Trump, desgraciadamente no fue el único en usar el dolor del colectivo, sus víctimas y familiares, no, la derecha más rancia, intolerante, machista y LGTBIfoba, quiso pretender que olvidáramos su extrema LGTBIfobia para que nos uniésemos a su atroz racismo y xenofobia que trata de justificar la matanza de por ejemplo lxs refugiadxs sirixs en el Mediterráneo. Quisieron usar el dolor en contra de otro colectivo discriminado, quisieron que el colectivo LGTBI, discirminado por ellos mismos en incluso días anteriores, se sometiese a sus irracionalidades racistas y xenófobas ¡NUNCA! Nunca lxs miembros del colectivo LGTBI dejaremos de empatizar y trabajar en pos de los DDHH de todxs y de todos los colectivos. Nunca en el colectivo LGTBI dejaremos de ser antirracistas y feministas, sabemos lo que significa la interseccionalidad y los DDHH, y los defenderemos radical y coherentemente siempre.

Un asesino eligió un lugar concreto, y el arma no se disparó sola pero quizá una licencia más restrictiva y férrea hubiese evitado la masacre. Seguramente una mejor educación y menor ataque LGTBIfobo desde los medios de comunicación entre otros tantos, hubiesen cesado la enfermedad de la LGTBIfobia en aquel asesino. Quizá sea el momento de perder definitivamente el miedo en pos de la esperanza. Quizá no ¡Definitivamente! Mas nos falta la tolerancia 0 a las diferentes violencias. Nos hacen falta leyes, ya no solo en EEUU sino también en nuestro país (miremos hacia nostrxs de vez en cuando), y el resto del mundo, que obliguen a la persona LGTBIfoba, machista y racista a someterse a una “eticoterapia” y psicoterapia de prevención de las diferentes violencias. No es admisible que se sigan ya no solo insultando o discriminando, sino agrediendo a personas por amar o sentirse diferente a las personas que legítimamente siguen el patrón de lo establecido ¡Porque así lo siente unxs y otrxs!. No es admisible que se les llame sidosos a una pareja de hombres que se besan delante de una manifestación nazi (la del “hogar social” en Madrid) ¿Quién autorizó dicha manifestación? ¿No dimitirá de su cargo político? Parecería que me voy por las ramas, sin embargo debemos ir de lo específico a lo general para no perdernos nada...

No debemos tolerar que solo se ataque al fanatismo religioso de unxs y no al fanatismo machista, racista, xenófobo y LGTBIfobo a parte de también religioso, de otrxs. Como dije, conocemos lo que significa ser interseccional, y jamás caeremos en la trampa del que quiere lavar su LGTBIfobia y machismo con una supuesta defensa a las víctimas asesinadas en casos como el de Orlando, con el fin de retroalimentar su irracional racismo y xenofobia, todavía cuando no han pedido disculpas por llamar abominaciones a las personas no cisexuales (como fue el caso reincidente hacia la activista y política Carla Antonelli) y/o agredirlas junto a las personas que quieren amar y sentirse a gusto por como son y nacieron, sin ningún miedo a que personas ajenas a ellas las agredas, insulten, discriminen, violen o asesinen.

En el colectivo LGTBI/GSRDI lo tenemos claro, luchamos por la igualdad radical entre mujeres y hombres, por eso somos también feministas, en la igualdad entre las personas independientemente de su color de piel o su procedencia e idioma, y sabemos que el amor y la identidad de cada persona es plural, como la vida misma, así que nos reencontraremos en la lucha por la igualdad radical interseccional, fuera de la misma, nunca nos esperéis.