L@ D!namita d'un Poble!

Aquesta setmana, als valencians i a les valencianes se’ns ha anunciat el cessament  de la nostra veu, de la pèrdua progressiva de la nostra cultura i dignitat, de la suposada manca de pressupost de la Generalitat Valenciana, i altres coses de les quals l’únic responsable , pareix que és el poble. Per què ho dic? I més d’eixa manera? Doncs òbviament perquè això ens estan assegurant els formidables polítics de la nostra comunitat, a la que a mi m’agrada més nomenar País Valencià, no és que jo siga independentista, és només perquè així ens hem anomenat des de fa ja anys, i a més, què més dóna? Jo sóc d’un país que es diu Espanya, però també sóc d’un país que està dins D’Espanya i que s’anomena País Valencià (volia deixar-ho clar per evitar polèmiques, que amb este tema ja tenim de sobra, i si no ho creieu, continueu llegint)... Anava jo dient que els nostres polítics ens diuen que tenim la culpa d’esta situació, doncs és clar que nosaltres manegem tot els diners, i hem gastat el que no devíem d’haver gastat, no sé, per exemple com en la Fórmula 1. I clar el pobre (pareix que en tots els sentits encara que jo no m’ho crec molt) govern valencià doncs ha hagut d’establir unes prioritats per garantir la sanitat, l’educació i els serveis socials, (ja sabeu eixos innecessaris capritxos dels d’esquerres, els quals es coneixen en el seu argot com drets humans). Resumint que prioritzant açò, ha hagut de “desprioritzar” (Què passa, els senyors del PP poden inventar-se paraules en valencià i jo no!? Sóc igual que ells i elles, obviant que jo no tinc ni un duro, és clar...) un altre dret humà (altra volta l’argot d’eixos progressistes) com el de la informació, és a dir, han anunciat el tancament de RTVV.

Què és per a mi RTVV? Doncs fonamentalment és Canal 9 o NOU o com s’anomenen. Ja que jo no acostumo a sentir la ràdio, sóc més de llegir les notícies al diari i veure el telediari a la televisió. Aleshores, què és i ha sigut per a mi Canal 9? Moltíssimes coses, entre elles, ha sigut la raó per anar a casa d’amics, de xicotet, a veure Babalà, ha sigut un professor de valencià a part de la meua família, ha sigut una font de documentals, de pel·lícules, de cultura, de fauna, de paisatges, de serials (qui no ha vist “l’Alqueria Blanca”?) ... No obstant, és i ha sigut i esperem que continuarà sent, un canal que ens informe en la nostra llengua (que a part de l’espanyol és el valencià) i que garantisca el manteniment de l’ús de la nostra llengua i el seu aprenentatge (tal i com ho va fer amb mi, a part de en l’”escola” i amb la família). Desafortunadament, Canal 9 també té una altra cara, i eixa el al del seu telediari.

Jo no vaig a ser hipòcrita i dir-vos mentires com la de que jo veia Canal 9 tot els dies (és cert que ara sí però això ha sigut aquesta setmana per informar-me, una cosa que des de fa un any, a Canal 9 no es podia, gràcies a certes persones...). No jo no veia Canal 9, sabeu per què? Doncs perquè a Canal 9 no es deien més que mentires i veritats amagades, retallades, segades, embrutades, i tots els qualificatius que vulgueu. Perquè han fet açò els periodistes i treballadors de RTVV? Són uns mals periodistes? O són víctimes? O han sigut encalçats? O ningunetjats? O manipulats? Què han sigut...? Per Déu, és clar que no han sigut mals professionals! Els professionals de Canal 9 han explicat les notícies increïblement bé, l’únic que jo no entenc és perquè han permet la censura tan atroç que ha promulgat el PP, per què? Jo no els vaig a culpar de res perquè la majoria ja a demanat perdó, encara que molts no tenen culpa de res, doncs ells ja ho denunciaven, denunciaven abusos, censures, corrupció... I moltíssimes altres coses horribles que han fet els polítics del PP d’este país. Clar imagineu, tindre una família, uns fills que alimentar, una situació laboral increïblement fastigosa, l’estrès per ser acomiadat... No sé, jo no qüestione l’ètica ni la professionalitat dels treballadors de Canal 9, jo solament preguntaré: Per què no haveu denunciat obertament esta situació abans? Els valencians vos hauríem ajudat, com estem fet ara mateixa. Però el cert és que com no m’he vist en esta situació mai, a més molts treballadors han denunciat això i han sigut tapats i acomiadats per denunciar-ho, i per últim han demanat perdó... Ells i elles no tenen la culpa són víctimes, i més que nosaltres inclús...

Ara bé, qui és el verduc? Doncs entre altres un malalt i un corrupte (quan escrivia açò, l’ànima de J. Fernández m’han dit que açò era ETA... El vaig obviar, afortunadament, no vos amoïneu). Els directius i els alts càrrecs de Canal 9, la majoria, eren designats pel PP (que per qui no ho sàpiga és el Partit Furtador, sí, la gent del PP és una mica inculta, però açò no es culpa d’ells i d’elles, és culpa de Zapatero!) i es dedicaven a manipular la informació veraç, convertint i desfigurant la bonica papallona de la veritat en el lleig, atroç i fastigós porc senglar de la mentida i l’ocultament de la veritat. I a més amenaçaven als treballadors de Canal 9 que volien destapar tota esta farsa. Quina farsa? A vore, si no teniu paciència vos demano que me disculpeu, si la teniu a més de curiositat, fiqueu-vos el cinturó de seguretat, regleu els miralls i els retrovisors, fiqueu els intermitents, que eixim de passeig pel carreró de mentires, embolics i incongruències que han tapat molts exdirectius de Canal 9, gràcies als polítics del PP de la generalitat. Eixim: Terra mítica, l’aeroport de Castelló, obres d’art de Calatrava com l’hemisferi i demés, el cas Noós i l’ajuda de Rita i Camps a la causa, l’American’s Cup, el circuit de Fórmula 1, el seu finançament, i el seu deute, el deute del València FC, el “nou” “M’estalla”, les vestimentes de Camps, els complements de Rita, el saqueig d’Emarsa (Pareix que Rita no duia prou coses de Loewe), les relacions polítiques i empresarials amb l’enfonsament del banc La CAM, els insults de molts polítics dels PP als de l’oposició (per exemple la de Cotino a Mònica Oltra), la derivació de fons públics dels valencians per ajudar a països amb problemes (vaja, com el nostre), els cas Gürtel, el encalçament sexual de Vicente Sanz a periodistes de Canal 9 (menuda retallada li pegava jo a certa part d’este sense vergonya, masclista i depravat), la relació amb el cas Gürtel d’un exdirectiu de Canal 9, l’encobriment i l’amagament de l’accident de metro a València, gestió urbanística d’Alacant... Açò és el que han censurat eixos exdirectius, i ara sols podem plantejar un qüestió: Açò és democràtic o ètic? La resposta no la puc dir, perquè en cara me falta nomenar un cas que han tapat, el de l’ERO (pareix que els treballadors de RTVV cobraben massa... Quasi més que Urdangarín... Vergonya) de Canal 9 que els jutges varen qualificar de injust i varen anul·lar. Ara sí que puc dir la resposta a la pregunta prèvia: NO!

El dret a ser informat, és això, un dret, i no ha d’estar gestionat per una empresa, com la informació no ha d’estar mai i de cap manera, manipulada per el partit polític que governa (com succeeix a cadascuna de les televisions autonòmiques i a la de tots els espanyols, desgraciadament...). Els treballadors de Canal 9 no poden treballar sent observats i manipulats per uns polítics corruptes, totalitaris i unilaterals que només miren per les seues butxaques i no pas pels interessos dels valencians i de les valencianes (I de fet han demostrat esta setmana, les seues competències per fer-ho infinites voltes millors, doncs ha triplicat l’audiència). I per descomptat no poden ser tractats com moneda de canvi per un govern que sí que és el que ha gastat massa i més que el que posseïa! La sanitat, l’educació i els servicis socials són drets dels ciutadans i drets humans, però també el ser informat és un dret i així ho posa al nostre Estatut d’Autonomia! Jo els diré què no són drets: els cotxes oficials, els escoltes per polítics que no ho necessiten, la Fórmula 1, i moltíssimes altres coses que el govern del PP ha fet construir, i que després han donat la conseqüència de l’alçada del deute i els verdaders problemes del País Valencià. I no digui vostè, senyor Fabra, que prefereix no retallar en altres cobertures socials perquè ja ho fa! Pregunti-li als metges i metgesses, als professors i professores i la resta de treballadors i treballadores, en especial ara als de Canal 9. Així que usem les armes, la dinamita del poble i diem a Canal 9: Assumiu la pura, verdadera i “apapallonada” veu del nostre poble (com diria Estellés)! Que nosaltres no dormirem fins que no es faça allò que he dit abans, ja que, no hem sigut parits per dormir! Sinó per lluitar! Així que lluitem amb les ungles i les dents, i cridem i cantem amb pau i humanitat: RTVV NO ES TANCA! LA NOSTRA VEU, NO ES TANCA!  I aleshores, la meua i segurament moltes de les vostres infàncies, aprenentatges, descobriments, cultures, ciències i altres no es tancaran, perquè treballadors i treballadores de Canal 9... Mereixeu assumir la veu pura d’un poble que vos estima, Castelló, Alacant, València, el País Valencià i tota Espanya també, està amb vosaltres, Haveu donat molta força als nostres cors, i anem a tornar-vos-la!

[Per fer-ne este article m’he inspira’t en el meu poema favorit de Miguel Hernández “Rosario Dinamitera” i en el meu poema preferit d’Estellés “Assumiràs la veu d’un poble”, a part, en una cançó que m’agrada molt i que és de Janelle Monáe anomenada “Wondaland” (una clara referència al País Valencià i a Espanya, en la meua opinió). Per últim dir-vos que una de les fotos penjades és de la multitudinària manifestació de hui dissabte 9 de Novembre de 2013 a València. També vos deixo dalt un vídeo que m’agradaria que veieu].

"Las aventuras del ob!$po avispado: El voto de riqueza".

Ayer por la noche terminaba el día releyendo el periódico para enterarme de lo malo y bueno que había ocurrido en “el mundo de la pasada semana” (yo os recomiendo realizar esto cada domingo, la lectura es muy importante, sobre todo en estos días en los que el mundo necesita muchísimo a buenas personas, a personas que se interesen por él mismo, por su mundo). Tras noticias de maltrato machista, corrupción, homofobia, racismo  y demás desgracias, llegué a la página que me había dejado para el final, pues hablaba de la Iglesia, esa Iglesia que Francisco trata de reparar, y en el cual yo he depositado muchas esperanzas, relacionadas claro es con la homosexualidad, la mujer y la Iglesia pero, también con el voto de pobreza, tan importante, o eso creí yo, para los sacerdotes (y no me tachen de usar lenguaje sexista, ya que desgraciadamente en la Iglesia católica sólo hay sacerdotes varones…). Esa noticia relataba los tejemanejes, mentiras y sinvergonzonerías del obispo de Limburgo. Resulta que este tragón en cuestión vivía en una mansión, la cual reformó hace años por un valor según él, de 2’5 millones de €, los cuales, se multiplicaron como panes y peces “milagrosamente”. Claro, el pobre tragón de nombre quilométrico (como su cuenta bancaria): Franz-Peter Tebartz-van Elst, hubo de admitir que la reforma había costado un pellizquito más, un pellizquito que sumado con la desbordante cantidad de 2’5 millones de €, llegaron a los 30 millones y se piensa que pueden llegar a los 40…

Bueno ¿Voto de pobreza? ¿Piensan que vamos a tolerar este robo? Miren, yo sólo les puedo decir una cosa, ese señor no puede ser quién enseñe a los feligreses de Limburgo la Sagrada Escritura ¡Es imposible! Y como este señor habrá miles, eso es lo más asqueroso de todo… Y no estoy siendo nada radical, y pensaréis que soy ateo, pues no lo soy, yo soy católico, y no voy a decir nunca más lo de que soy católico especial por ser como soy, creer lo que pienso y pensar lo que creo.

Antes me referí al nuevo papa, yo como os he adelantado antes, tengo muchísima esperanza en sus actos y en su predisposición, que creo yo que tiene, por cambiar el camino de la podrida alta jerarquía eclesiástica ¡Que huele mal! Así de claro os lo digo, esa alta jerarquía me parece lo más inútil del toda la Iglesia, después claro está de la simbología de oro (yo que pensaba que no éramos iconoclastas) que lucen estos sinvergüenzas y las riquezas que tendrán muchos almacenada en sus cuentas bancarias (sí, habéis oído bien, cuentas bancarias de los altos siervos de Dios). El Dios, en el que yo creo no es el mismo entonces que los de estos buitres asquerosos que se atreven a predicar la humildad y la pobreza como virtudes… Retomando el tema de papa, él tiene una gran labor, pero como dice el sacerdote de mi pueblo, “cállate y comienza a hacer”, y no digo que este papa no haya realizado ningún cambio, afortunadamente destituyó al obispo que encubría las violaciones a niños y niñas que efectuaban ciertos eclesiásticos de renombrado nombre, afortunadamente ha hablado de la homosexualidad sin mentar a Satanás, no del matrimonio homosexual, pero oye al menos algo es algo… Sí Francisco ha hecho cosas (Citando al presidente Rajoy describiendo a las personas catalanas y su labor), pero habla más que hace, y eso es muy peligroso.

Mirad, yo no estoy muy de acuerdo con que haya un alta jerarquía, no que vivan en palacios, ni tan siquiera estoy de acuerdo en que todos sean hombres, y en próximos artículos explicaré porqué, ahora lo que me atañe es hablar de este robo. No podemos tolerar que un ignorante nos diga que la Iglesia no está para solucionar la pobreza, porque para eso ya está Caritas, no podemos dejar que estas cosas ocurran más, ni tenemos que cambiar todo esto. Y como hizo Jesucristo con aquellos mercaderes que estaban en la casa de su padre, hemos de echar a estos nuevos mercaderes o comerciantes del lujo de la casa de Dios, que también es la casa de la justicia, el amor, y en resumidas cuentas el bien y la felicidad, que como estoy seguro que Platón hubiese dicho, son la misma idea. Y os lo dice un católico, que intenta pensar antes de hablar, aunque no siempre lo consiga.

L'ON@!

No n'hi haurà pas major perseverança que la que una ona té. Serà correcte dir açò? O millor ho és dir desesperança? Frustració? Imagina't sent l'ona, que sempre estàs probant d'eixir de la mar i d'entrar a la costa, al terra, però no pots, i saps que no podràs fer-ho, doncs ho has probat des de la creació del mar y l'oceà, quan encara sols n'hi havia un... Serà un càstig de Déu? O és que l'ona ha sigut maleïda per un briuxot? Arribarà el dia en que coneguem la solució d'estos esdeveniments? Té sempre la ciència la resposta? Tindrà una resposta objectiva, però mai podrà resoldre amb una equació el que se sent amb les experiències artístiques i personals. MAI! I això és increïble...

Vull emocionar-vos, com m'emociona sempre esta cançó:

No nece$!t@n c@r!d@d, s!no justicia…

Muchos de ustedes, sino todos, conocerán la existencia del patronato intermunicipal Francisco Esteve, el cual este 31 de julio terminó su "escoleta de verano", en la cual he estado ayudando a modo de voluntario. Es increíble lo que se aprende observando e intentando hacer la labor de sus trabajadoras y trabajadores, más fácil. No crean ustedes que no se sirven solos, pues su organización es sobresaliente, pero oye, una ayuda de vez en cuando no le viene mal a nadie, por escasa que sea.

Y esta ayuda la damos los ciudadanos porque lo que es la conselleria, mal y en cuentagotas… Si no se lo creen sólo han de molestarse en acercarse ahí e informarse. En referencia a los sueldos sólo les voy a decir que el jueves 25 del pasado mes, recibían el sueldo de mayo, y había trabajadores que no cobraban desde abril. Desgraciadamente este hecho no es singular en nuestra comunidad ni país, no obstante lo que sí que me parece intolerable es que se le recorte a los niños y niñas con algún tipo de discapacidad ¡Eso sí que no! Bueno hay casos en que el problema no es que se les recorte, va más allá, directamente ni se les ayuda ¡Qué lástima que a los lobbies no les agrade más que ayudarse a sí mismos!

Pondré varios ejemplos para que vean lo que está haciendo Conselleria con estos niños y niñas. Hay un niño con autismo que me cogió el móvil y de repente ¡se puso a escribir en él! Era evidente la práctica que tenía en escribir esa específica palabra “Increíbles” (la famosa película era de su total devoción, como pude comprobar). Imaginen el desarrollo del potencial de ese niño con los MEDIOS necesarios, qué se yo, un ordenador, un comunicador y otras cosas que no son tan caras como seguramente me diría algún que otro político… Parece que no hay dinero ni para reparar un triste ordenador para el chico.

En este centro hay muchos niños que necesitan de férulas (a parte de médicos y fisioterapeutas casi a diario), unos instrumentos que corrigen la desviación de las articulaciones sobretodo localizadas en las extremidades. Claro que estas son bastante caras 60€. Súmenle ese precio al hecho de que son niños y consecuentemente están en crecimiento ¿Les salen las cuentas?

Hay además, una niña con autismo que tiene cierta facilidad para el habla, en el sentido de la fonética (la cual la mayoría de personas con autismo suele tener más dificultada) ¿Se imaginan a esta niña con un logopeda todo el año? Claro, como no hay dinero, los logopedas que trabajan en el curso se verán desbordados de trabajo (cosa que algunos políticos les sonará a alemán antiguo), sumándole el hecho, claro está, de que quizá ni cobran.

Hay un sinfín más de casos, tantos como alumnos tiene este centro pero sólo se exige una cosa, financiación suficiente para que estas personas puedan desarrollar todo su potencial, el cual padres y madres que tengan más recursos económicos y conocimientos del tema podrán desarrollar (con infinitos “sacrificios” y esfuerzos y aún así a duras penas, ya que el estado aprieta y además ahoga, pues “hacienda somos todos, pero unos más que otros”). Pero siempre estamos en las mismas ¿No se debería ayudar a estas personas? Hombre, yo antes que pagarme un coche oficial, una dieta, unos trajes, o unos “buenos” sobornos a cierto extesorero (cuyo nombre no recuerdo, o no quiero acordarme…) y otras similares pues repartía el dinero, que no es mío, de una manera, no más caritativa, sino más justa (hay que diferenciar justicia de solidaridad, sino dices barbaridades como las que dijo cierto ministrillo de mala educación).

Lo dicho, permítanles a estos niños y niñas desarrollar todo su potencial, que no es poco, y a los trabajadores y trabajadoras, denle lo que les corresponde porque, fíjense lo que me dijo una trabajadora: “Nos gusta tanto nuestro trabajo y por eso venimos, aún sabiendo que no vamos a cobrar”. Si eso no es vocación, que baje Dios y lo vea.

¡SIRVAN MÁS AL PUEBLO Y NO SE SIRVAN TANTO DE ÉL!

¡Nece$!t@mo$ el ARTE!

El arte ¿Qué es eso? No se me ocurre mejor manera de definirlo que la de Muriel Barbery efectúa mediante la voz de Renée: “El arte es una herramienta en servicio de la perpetuación de la especie humana”. Claro que a pesar de la estética de esta cita, me parece de mayor ética decir que el arte es aquella llave que nos abre la puerta de lo que es bonito, asqueroso, feo triste… En resumen de lo que nos provoca sensaciones, de lo que es bello, y al fin y al cabo ¿no está íntimamente relacionada la belleza con la felicidad? ¿No está el humano destinado a ser feliz? Es por esto porqué Renée relaciona el arte con la supervivencia de la especie, y no sé en vuestros casos, pero en el mío acierta de pleno. Es obvio que para ser felices, el arte no lo es todo, sin llegar muy lejos hallaremos el amor, el epicentro que ha de gobernar nuestras vidas pues amor es bien y esto es inconfundiblemente bello y justo.

Esto lo cuento porque me ha asaltado a la mente la relación entre el arte y el amor ¿cuál es causa del otro? El problema es que no he considerado que el amor es bello de por sí para las personas que lo disfrutan ¿Pero y para quienes lo observan? Para quienes lo observan es sin duda ¡ARTE! Y lo he percibido hoy en el metro ¿casualidad? La verdad es que no pues esta sensación la había sentido anteriormente. Bueno sin más dilación cuento lo que vi y lo que me emocionó (lo cual no está directamente relacionado con llorar…), es bastante básico y simple pero alucinante fue la sensación que causó en mí. En el metro había un matrimonio con una hija de aproximadamente 5 años, la niña se acerca entonces al padre que escribe en su móvil y ella se fija en el mismo, mientras el padre se lo acerca mejor a la vista para que pueda ver lo que en él se está redactando ¡Qué gesto tan cotidiano y simple! ¡Pero qué emoción ha suscitado en mí! Ha sido como escuchar una canción muy bonita, ver una obra de teatro de la vida real, es decir ha sido arte, ya que para ellos eso es bello, y para mí me ha sido mostrada esa belleza que tienen ellos que no es otra cosa más que el amor paterno-filial, lo cual a mí me puede provocar una sensación diferente a la de ellos, evidentemente, pues ello se trata de arte ¿No?

Y esto te hace plantearte la diferenciación de dos tipos de arte, el arte que se piensa, que se medita aunque obviamente nace espontáneamente de una sensación que tienes. Este arte bien podría ser la literatura, la música, la pintura, el diseño de ropa, la cocina… No obstante, también está el arte que nace del amor y que es espontáneo, el ejemplo de la niña y el padre bien podría ser uno, también un beso de una pareja, y muchas otras. El único inconveniente de este arte es que es totalmente espontáneo y llega sin avisar, has de estar muy atento a la situación, lo cual es paradójico pues la situación en viene espontánea pero cuando la has localizado, es entonces cuando comienza esa atención que has de poner.

Para que entendáis un poco mejor la relación entre la belleza-amor-arte, os puedo poner el ejemplo de que el arte es una llave que abre un poco la puerta de acceso a la belleza, mas el amor vivido por una o uno mismo es la llave que abre totalmente la puesta de acceso a la belleza.

Otra diferencia entre el arte programado y el espontáneo es que el primero, tiene reglas, lo cual no significa que el que no las conoce no pueda disfrutar del mismo arte que el que sí las conoce, pero sí de manera distinta. Por ejemplo, yo soy un adorador de la escritura satírica, amorosa, metafórica, poética y muchas más, sin embargo y desgraciadamente no se de notas ni de instrumentos y adora la música y sé que si ella mi vida sería más triste, y esto para mí es innegable a la par que sorprendente.

Y aquí respondo a la pregunta de por qué nos gusta tanto el arte, porque nos muestra resquicios de belleza… Sobre el arte espontáneo ahora podría decirse que en el teatro se logra efectuar, yo no estoy de acuerdo porque a pesar de una inmensa belleza, es una mentira y la belleza de la verdad de una situación no programada la supera con creces, en mi más sincera experiencia y opinión, evidentemente. Por otra parte, las artes escénicas, permiten recrear situaciones tales como las que me emocionaron en el metro y muchas más, claro que no son reales, y entre muchas otras cosas, es esa realidad y verdad la que me conmovió tanto, porque recordemos que la verdad es bella. 

“LO$ MATR!MONIO$ VOM!T!VO$”

Es curiosa ¿no les parece? Me explicaré. Últimamente hemos podido “gozar” de innumerables declaraciones de políticos criticando a sus contrincantes como si de un patio de recreo se tratase. No me pregunten cómo, pero esa “virtud” que tienen muchos políticos en criticar lo mal que lo hace el prójimo, me resulta la mar de curiosa. Claro que me resulta aún más curiosa la nefasta capacidad que tienen en evadir los problemas que rondan por su partido, véase corrupción, apoyo a acosadores (pocos partidos se salvan de estas “capacidades” pues en los partidos los caramelos podridos abundan, ni que le hubiesen timado)… Podríamos aprender del bueno de Rajoy y su tan común como incómodo silencio.

Sin embargo, estos reyes de la “pseudodemocracia”, al aburrirse tanto parece que están abordando ya no sólo a sus contrincantes políticos, sino a periodistas, ciudadanos en incluso jueces y esto es exuberantemente preocupante.

¿Conocen ustedes al señor Pujalte? Sí, uno de esos diputados “populares” que más que servidores del pueblo son aristócratas venidos a menos. Pues bien, esta persona se da el lujo de criticar las acciones de jueces, que como sabrán ustedes pasan media vida estudiando para ejercer. No sé ellos pero a mí, que viniese un “politicuho” del tres al cuarto a criticar mis acciones judiciales me daría pie a mucho más que una demanda por injurias, para ponerle en sobre aviso. Recordarán sin duda a nuestra “queridísima” infanta a la que yo suelo llamar “desinfanta” (por su increíble des-imputación), pues bien este señor se dio el lujo de decir que esto afectaba a la tal marca España, y que por ser esposa de Urdangarín no tenía porqué saber nada del trabajo de su marido. Pero aún más recientemente este hombre se permite defender al señor Blesa, a capa y espada. Mas no sólo eso, sino que llega a tachar de malas las actuaciones judiciales que llevaron a este banquero a la cárcel, y que de seguro han contribuido a la liberación de un ladrón, habría que ver qué ha ganado a costa de la injusticia en aristócrata en cuestión.

Y aquí viene la clave ¿dónde estaría la separación de poderes? Un político, jamás ha de opinar en la vida pública (en la privada que haga lo que venga en gana) sobre acciones judiciales, porque entonces los ciudadanos podemos sospechar, y con razón, que se está presionando a la fiscalía del estado para que pare un juicio, y bien sabemos que un político está para realizar su función y no en el poder judicial, sino estaríamos ante un matrimonio vomitivo, apestoso y purgante. Así que señor Pujalte, antes de opinar e insultar las acciones de un juez que de leyes sabe mucho más que usted, mejor haga su trabajo y así todos iremos mejor, o mejor aún, como dudo de su eficacia no haga nada y córtese las uñas o juegue con su nuevo IPad, que por algo se lo hemos pagado, para que incompetentes como usted no hagan destrozas, ya que como esta pseudodemocracia no nos permite nada, pues al menos hacemos tiempo para no votarle más. 

Frente a los Ases!no$$$ DEMOCRAC!A

Hace más de cuatro años, nacía en Barcelona una organización llamada PAH o lo que es lo mismo plataforma de afectados por las hipotecas. Me preguntaréis qué hacen, por qué nace, quiénes son… Pues bien, lo que hacen básicamente es impedir desahucios injustos, solicitar al gobierno medidas de mínimos y una última cosa que dejo para el final, como última que es. Son principalmente gente comprometida con la democracia y la justicia que conocen a alguien (o son ese alguien o simplemente quiere una sociedad más justa) que va a ser desahuciado. Obviamente no defienden a nadie multimillonario que posee más de 8 palacios y que por causas desconocidas no puede pagar su palacio y es desahuciado o embargado por eso, véase el caso de Urdangarín que le será embargada seguramente una de sus casas. Para nada, la PAH ayuda a gente humilde, mayor, joven, con alguna enfermedad, sin trabajo, con hijos, con hijas, con padres a cargo, con personas dependientes, y muchísimos más (además la PAH no es tonta, para desahucios de personas que verdaderamente lo necesitan, y ha parado más de 550 desde su nacimiento, de personas que han llevado su caso, el cual ha sido rigurosamente analizado y por tanto defendido, una labor que no le corresponde, en realidad a ellos sino al gobierno, pero claro…).

Todas estas personas tienen llamémoslo, un denominador común de situación, o al menos la mayoría de los afectados, ya sabéis que no soporto las generalizaciones de ningún tipo. Esta situación se remonta a la época mística de la pre-burbuja inmobiliaria, de la cual os adjunto un video (http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8) para que la entendáis mejor, si es que la desconocéis como me pasó a mí. En esa “Belle Époque” los bancos daban créditos a troche y moche, en gobierno incitaba a los ciudadanos a comprarse una casa en vez de alquilar una, como pasaba en Alemania, y un claro ejemplo de ello es que desgravaba en la declaración de la renta, y el alquiler… pues no… Estas personas sólo tienen la culpa de haber confiado en esos bancos, porque se llegaban a hipotecar de por vida, y claro en esa época todos tenían trabajo (construcción) pero cuando llegó el paro, esas personas no pudieron afrontar los pagos inmensos y acumulables que les exigían los bancos, que es verdad que eran los mismos que en la pre-burbuja, pero como las familias tenían trabajo lo pagaban con una puntualidad intachable. Hasta que no pudieron más y el banco, insistente como sólo él sabe hacerlo les indujo a tener otro crédito abalando a parientes o amigos, con lo único de valor que los bancos podían querer, y el único bien, por decirlo de alguna manera porque si consideramos los derechos como bienes, la comida también lo sería que esas familias poseían, sus viviendas. Pero claro, esas familias también tuvieron sus gastos y tampoco pudieron pagar, a parte de que las familias que se habían rehipotecado tampoco podían afrontar los ingentes gastos de tantos intereses, además de recibir ínfimas ayudas por estas en el paro, o incluso por ser dependiente, ayudas las cuales fueron estrepitosamente recortadas, como sus derechos, pero no su dignidad.

Los bancos les solicitaban (http://vimeo.com/63649297) noche, día y tarde que les pagasen, pero ellos no podían, les amenazaban con quitarles las casas e incluso a sus HIJOS, por temas de agentes sociales y demás… Hasta que nació la PAH, ya no están solos, la organización paró ingentes desahucios y está haciendo milagros sociales verdaderamente intachables y humanamente éticos y democráticos.

De repente entre tan poca ayuda del gobierno, ahora del PP, va y rescatan con dinero de todos e incluso de esas personas que tanto están sufriendo, al verdugo, al banco criminal, al ya asesino, que ha hecho que más de 10 personas en nuestro país se quiten la vida por NO PODER MÁS… En ése momento yo conocí qué era la PAH, pero no me conciencié de sus labores y solicitudes hasta hace creo que 2 o tres meses cuando vi a la portavoz de esta intachable organización humana, defender ante diputados las propuestas justas y necesarias para que las personas que eran ACOSADAS por el banco criminal pudiesen vivir tranquilas y con dignidad. Expuso el tema de la dación en pago, una medida, que os la traduzco en seguida. La dación en pago consiste en que las personas hipotecadas por adquirir una vivienda necesaria, si pierden la casa que al menos cesase la deuda que tenían con esos banqueros sin escrúpulos y aconcienciados, y así al menos conseguían una medida de mínimos, que es la de no tener que hipotecar a sus hijos, imaginaros la impotencia de esas madres y padres, es más que esperpéntico, es CRUEL. También expuso otras como la del alquiler social, un tipo de alquiler en el cual la persona que lo necesita paga un precio bajo por el hecho de vivir en una casa, una de las tantas que poseen los orondos bancos, deshabitadas. ¿Cuál fue la reacción de los diputados? Uno de izquierda plural, el cual los apoyó desde su iniciativa, hay que decirlo, expuso su total acuerdo, el PSOE afirmó que también estaba de acuerdo, supongo que más vale tarde que nunca pero no nos equivoquemos, en el gobierno del PSOE, jamás estuvo contemplada la dación en pago, aunque la PAH y otros organismos las pidieron desesperadamente, junto a otras humanas medidas, y de hecho fue el PSOE con el consentimiento del PP quien aprobó una de las leyes de desahucios más crueles de la historia, es decir no nos engañemos. La reacción del PP era clara pero he de admitir que me hico llorar de rabia e impotencia, de todo el discurso justo y humano de Ada Colau, lo único que sacaron fue que no compartían lo que proponía y por decir Ada que los ciudadanos estaban hartos de esas injustas medidas y que iban a reaccionar, los diputados del PP solo pidieron a Ada que no les amenazase porque ellos tenían mayoría absoluta… ¡No podemos resguardarnos en una mayoría absoluta! Habría que ver en las personas que votaron porque no me parece bien decir que todos los españoles les votaron… En fin la PAH hizo caso omiso de Las descalificaciones de los diputados del PP y alguno de UPyD y siguieron invitando a todos los diputados a que fuesen a sus asambleas, con las personas que afortunadamente no habÍan sido desahuciadas presentaron un millón y medio de firmas, (triplicando las necesarias) para cambiar la ley de desahucios, e hicieron innumerables cosas más que están recogidas en este vídeo que os presento: http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/colau-somos-movimiento-pacifico-otros-amenazan-arrancarnos-cabeza_2013041200162.html .

En resumen, la PAH estaba logrando muchas simpatías de la ciudadanía harta de banqueros asesinos, políticos corruptos que no son juzgados, sino premiados y excusados, recortes de derechos tanto del PP como anteriormente del PSOE, apoyos a acosadores (Ponferrada) por parte del que es el 3º del PSOE, aunque al final rectificó, empresarios peloteros y amantes del dinero e ingentes desgracias más de las cuales estaréis tan enterados como yo, el último es el de la infanta, en fin como yo soy republicano, ya lo sabéis de otros escritos míos no hace falta ni que os refiera mi opinión… Pero entonces, la PAH como no son imbéciles ni sumisos como el gobierno quiere que seamos, empezó con una nueva iniciativa, la de los escraches. Que pese a mucha demagogia hoy en día por muchos políticos, es una práctica en la cual una serie de personas PACÍFICAMENTE van a las casas de los políticos a contarles por megáfono ya que son tan soberbios que ni les escuchan, sus casos y les piden casi rogando, pero también exigiendo, que voten que sí a la dación en pago, a la cual Rajoy había dicho que no era rentable ¿para la economía o para los directores ejecutivos de los bancos asesino? (y sí digo directores porque ninguna culpa tienen los buenos oficinistas que sólo están trabajando, incluso amenazados por sus superiores, pero bueno ese es otro tema, solo quería decir que como las generalizaciones son injustas estas no iban a ser menos). Entonces sucedió un escrache minoritario en que llamaron de asesino a un diputado del PP (para los que se preguntes porqué la PAH solo les explica sus casos a los diputados del PP, en primer lugar es mentira lo han hecho a todos los partidos, pero están tan desesperados que necesitan hacerlo al que tiene la mayoría absoluta en el momento, la PAH es algo apolítico, y si no lo creéis mirad la web del la PAH…), lo cual no comparto pero, faltaría más, comprendo, imaginaros en la situación de esas personas, es completamente límite, ahora imaginaros que la única ayuda a las cual habéis votado, porque muchos de los que han sido desahuciados votaron al PP, con esperanza de cambio (como tanto proclamaban, sólo hay que ver su medida de subida del IVA en su primer año…) y ellos os han dado la espalda como si no fuera con ellos las cosa, ¡es más que justificable y razonable esa acusación!

Esto el PP no lo desaprovechó, la primera de fila fue Cristina Cifuentes, afirmó rotundamente que los que hacían escraches eran proetarras (insultando a la vez a las víctimas del terrorismo: http://www.youtube.com/watch?v=jpiLuVQ2Nz0) les calificó de antisistemas (lo cual es bastante ignorante y paradójico, ya que la PAH había agotado todos los recursos que el sistema les ofrecía, pero como les hicieron caso omiso, tanto los del PSOE como los del PP, además de que lo que están haciendo no es nada antidemocrático, porque explican su caso pacíficamente, pegan pegatinas y envían cartas…) y abusones. He de reconocer que no estoy a favor de los insultos aunque estén más que justificados, pero no se puede generalizar como ha hecho el PP y el PSOE, no le quitemos mérito ya que son la misma casa de una moneda (PPSOE), desgraciadamente. Lo primero que hizo la PAH fue decir que la organización es totalmente pacífica y que está en contra de los insultos, aunque los entendía, faltaría más e hicieron un modelo de comportamiento en los escraches para que nada saliese mal, por ejemplo no hacerlos con niños delante. La PAH tiene el tema de los niños, incluso de los políticos muy presente, de hecho lo que contó Esteban González Pons, sobre que fueron a su casa e hicieron llorar a sus hijos porque subieron decenas de personas a su puerta es totalmente mentira, y está grabado, miradlo en la web de la PAH, subieron dos personas, llamaron dos veces, nadie le contestó y así que dejaron cartas de los afectados ¿es esto violencia? Mientras tanto una campaña de desprestigio a la PAH, que sólo les pasará factura a los políticos que la apoyan, comenzó, que si era antidemocrático, que si eran nazis, como ha dicho hoy mismo la señora Cospedal, que parece que tiene devoción por recortar en sanidad, eso sí es muy trabajadora, tiene dos trabajos bien remunerados…

Ante tanta injusticia ¿Qué ha hecho la PAH? A palabras necias, más pacifismo, aún si cabe, más manifestaciones, y más información a los diputados del PP. A la PAH les amparan muchísimos millones de ciudadanos e incluso Europa, y en las elecciones el PP y PSOE pagarán muy caro todas las acusaciones y difamaciones injustas que promueven frente a los de la PAH.

Claro que el PP no se ha quedado en las descalificaciones, en señor F. Díaz propuso una mayor presencia policiaca en los escraches pacíficos que los manifestantes no podían estar a menos de 300 metros de las casas de los diputados… Si el gobierno utiliza las fuerzas y la violencia para atacar a los manifestantes, ¿no será esto una dictadura? ¿Quién es el violento? Yo pienso que todo se solucionaría si los políticos se informasen un poco más, y esto también va para usted señor Felipe González, o debería llamarle enchufado de Gas Natural… Vergüenza.

Muchos amigos míos me han dicho que me ponga en el lugar de los increpados, de los niños… Yo lo hago y la PAH también, buscan el bien de los niños que van a ser desahucios ¿Quién se acuerda de ellos? Pero la PAH es tan democrática que respeta profundamente a los familiares de los políticos, y por eso mismo ha redactado unas pautas de conductas en su web que recomiendo que veáis, pero aún así ellos jamás han hecho un escrache en presencia de niños, y eso que en un escrache como dije, sólo hay personas que les exigen a los políticos, llorando, que les escuchen y que voten que sí a unas MEDIDAS DE MÍNIMOS JUSTAS.

Yo tengo un amigo que me dijo que qué ocurriría si me hacen un escrache en mi casa. A ver mi padre es político en Paterna de PP, y supongo que lo diría por eso. A mí me parecería muy bien y seguramente yo bajaría aplaudirles y a unirme a esas personas tan dignas, no sin antes explicarles que mi padre votaría que sí a sus medidas, pero que desgraciadamente no tiene esa posibilidad ya que es secretario del alcalde, no diputado. Pero que mi padre sea del PP no significa que sea de la misma ideología que otros violentos que dicen que los de la PAH acosan, cuando son ellos los acosados por los bancos criminales y ahora desgraciadamente también por la policía que sólo son los pobres, personas que cumplen órdenes, aunque hay LÍMITES. Mi padre no es de la ideología de esos nazis que dicen que les arrancarían la cabeza a no sé que perroflautas… mire, en la PAH sólo hay personas luchando por sus derechos, y se merecen que se persone frente a ellos a rendirles disculpas, ¿Quién es ahora el violento? Y digo que mi padre no es de esta ideología porque, a parte de que apoya sus medidas, él está buscando casas para las personas desahuciadas de Paterna y tramitando todos los papeles de las personas que necesitan ayuda, en una organización llamada Cáritas…

Otra gente dice que el fin no justifica los medios. Obviamente, y la PAH no está recurriendo a medios malos, de hecho son democráticos, ¿O no es democrático y justo el hecho de explicar tus problemas? Lo que no es democrático es no hacer nada para ayudar a estas personas, lo que no es justo es ayudar o rescata a un banco asesino, lo que no es humano es descalificar al prójimo llamándoles proetarras por expresar su opinión. Lo que yo creo es que como los políticos del congreso están tan acostumbrados a insultarse entre sí han confundido a la PAH con otro de los partidos políticos, y ahora están insultando a muchos ciudadanos. Nos encargaremos de hacérselo saber en las urnas…

Ya para terminar, os animaría, a como voy a hacer yo, asistir a una de sus asambleas, y así podéis informaros más, aún si cabe y de primera mano.

Cuando ya hayáis visto todos los vídeos que os adjunto, al menos, opinad lo que queráis, todas las opiniones, siempre que respeten al prójimo son respetables, valga la redundancia, pero lo que es verdad es que muchos movimientos como este han cambiado la historia, lo bueno de este es que sí que es pacífico no como otros lo han sido, y no va a poder ser superado por el odio o las calumnias de ciertas personas, porque los ciudadanos, el pueblo, cuando a alguno de sus miembros lo está pasando mal es capaz de todo, porque no van a conseguir quitarles las casas a estas pobres personas, y mucho menos les van a arrebatar la dignidad, y aquí pongo mi insignificante granito de arene con todo mi espíritu crítico y de justicia y todo mi amor al prójimo y por supuesto admiración ¡lo vamos a conseguir! Y además estamos haciendo historia porque España es mucho más que una ganadora de mundiales de fútbol, es un país donde su ciudadanía es capaz de dejar atrás sus ideologías políticas para ayudar a los semejantes, para ayudar a aquellos que injustamente estás siendo ignorados por aquellos quienes reciben su dinero y su voto… Y me diréis que suena utópico o incluso cursi… Personas utópicas y cursis han sido las que han cambiado la historia, así que sí será muy bonito lo que pongo, pero por supuesto que es posible… Y llamo a los políticos, banqueros y grandes empresarios a que dejen a un lado sus prejuicios y que aprendan un poco más a escuchar a la ciudadanía, ganaremos todos, Y BASTA DE DECIR QUE NO A TODO, SÍ SE PUEDE ¡Y LO VAMOS A CONSEGUIR! 

50% DIGNITY (I): Historia de una fam!l!a

Hoy me apetece contaros una historia, os adelanto que es muy triste pero os animo a leerla, porque también, desgraciadamente, es real y tan real que os toparéis con ella nada más al salir a la calle. Es tan real, que muy probablemente la estéis sufriendo en vuestras propias carnes. No obstante no penséis que esta, ha sido estrictamente extraída de la sociedad, me la he inventado yo, pero como he dicho ya al principio, es un ejemplo de la vida de muchas personas de nuestro país, lamentablemente.

Tereseta nació en el seno de una familia orgullosamente trabajadora, y a muy corta edad ya asistía a la escuela más próxima de su casa localizada en su pueblecito, más bien villa, Paterna. Los años pasaron y Tereseta, se convirtió en Teresa, incluso en Tere para su ya marido Eloy. 

Este feliz matrimonio de trabajadores, también, a parte de viajar muchísimo tuvieron 3 hijos y pasaron de ser padres a abuelos de un total de siete nietecillos, un tanto creciditos ya. Ya veis, una vida de los más sencilla, feliz, digna y trabajadora pero satisfactoria… Si no fuese por que en los últimos años del matrimonio, e incluso vida de Tere y Eloy fueron azotados por el látigo económico de las Participaciones Preferentes. Este matrimonio fue aconsejado por unos banqueros a depositar todos los ahorros de una vida, todas sus intenciones y sus medios para ayudar a sus hijos y a sus nietos, como anteriormente los padres y abuelos de Tere y Eloy hicieron con ellos, para hacerles la vida algo más sencilla, y por qué no, para darse caprichos que incluso un trabajador se los ha de dar, y no digo puede que suena como si fuese remoto, lo digo como obligación, porque es obligatorio darse alegrías y caprichos en esta hermosa vida.

Seguramente, si no habéis leído, visto u oído las noticias, os estaréis preguntando porque el banco ha destrozado los sueños de un matrimonio que ha dado su vida a los demás, a sus semejantes. Yo os lo voy a decir, les animaron, ignorando pero a veces con ansias de dinero, a unas personas que ignoraban sobre complejos productos económicos, parece increíble ¿me equivoco? Pues no, es cierto…

Mucho protestaron Tere y Eloy, necesitaban recuperar ese dinero como fuese, necesitaban ayudar a sus hijos, necesitaban medios para conseguir unos fines dignos y humanos. Viendo la presión que ejercieron junto con otras personas de todas las edades y condiciones, los políticos se vieron obligados a actuar, porque la soga del banco aprieta pero no ahoga, en este caso no los ahogo, los destruyó, demacró y asesinó, hasta que al fin el ya agotado matrimonio logró una “proeza” recuperar su dinero, pero no todo, sólo la mitad, sólo el 50%.

¿Qué se supone que tiene que hacer ahora ese matrimonio? ¿Partirá a sus hijos por la mitad? ¿O quizá a sus nietos? ¿Puede que restrinjan sus caprichos? Ya veis, trabajando toda una vida para obtener lo  mismo o menos que en una media ¿Qué debe pensar ese matrimonio? ¿Qué deben pensar los que les hicieron eso? ¿Qué deben pensar los que se aprovecharon de eso? Os lo diré por orden: INDIGNACIÓN, VERGÜENZA e INDIFERENCIA, respectiva y tristemente.

Este relato le está sucediendo a muchísimas personas y no a Tere y Eloy, los cuales son mis queridos abuelos y a los cuales les quería dedicar este escrito, sobre todo a mi abuela Teresa, una mujer luchadora, fuerte e importante para los que la conocían, y que ahora estará mirando muy triste a las personas que les está sucediendo esto… Afortunadamente mis abuelos o ninguno de mis familiares ha sufrido este caso específico, pero muchísimas personas con sueños lo están sufriendo, y les quieren acallar con un 50%...

En la parte II de este escrito analizaré qué está ocurriendo para llegar a este extremo, y sobre todo será un análisis que dé lugar a la implicación y la concienciación. No os esperéis grandes proezas económicas, ya me conocéis soy un ignorante de la economía, mas esperaos un foco de luz que os comunique mi gran indignación sobre lo que está ocurriendo para así denunciar a los responsables, puntualizar que los oficinistas no son en sus totalidad recortadores de dignidad y por último, dar mi visión de cambio y de realidad sobre como dije ya 20 veces lo esperpéntico y grotesco que le está pasando a personas nobles e inocentes.

Y me parece justo poneros esta canción que a mi me transmite mucha alegría, porque se la merecen:

We're Beautiful & Dirty Rich $$$

Hace ya muchísimo tiempo que no escuchaba la divertida y psicodélica canción de Lady GaGa “Beautiful, Dirty, Rich”. Y esa canción me ha provocado una sensación desoladora, somos unos esclavos del dinero, lo hemos convertido en un FIN, en un objetivo, un deseo, incluso en una droga. Mucho se ha hablado de esto, así que yo no voy a ser el único que no lo haga, porque me parece un tema del cual no nos hemos enterado, uno de esos cuantos de los que básicamente te puedes plantear algún día en el que estás aburrido, lo cual conduce a un burdo nihilismo, del que hablaré otro día. El tema que me atañe es el del dinero ¿cómo nace? Yo pienso que es una evolución del método de trueque, y el dinero es un gran invento, como no serlo, inventando unos papelillos con ingente valor.

Usamos el dinero para cualquier cosa, y lo necesitamos para efectuar cualquiera. Hay una frase tremenda que dice que el dinero lo compra todo, pero nada más, y eso es muy cierto y es muy apreciable en países donde los servicios más humanos como la sanidad son privados y tú has de PAGAR PARA VIVIR, es algo tan escalofriante si lo piensas, casi demoníaco porque claro si no tienes dinero ¿qué haces? Esto no es así porque en países como USA hay servicios para los más pobres, pero eso es otro tema, yo sólo quiero analizar ahora ese PAGAR PARA VIVIR ¿cómo hemos llegado a tal extremo?

Es el dinero tan supremo, casi divino para algunos que centran su vida y la organizan sólo para obtener más y más. Hace ya un tiempo el señor Wert, nos dijo a los jóvenes que deberíamos centrar nuestras carreras y elegir las más adecuadas en cuanto a su facilidad para acceder al mercado laboral y por consiguiente ganar más dinero, y claro, contribuir con la ECONOMÍA. Si os paráis a pensar en estas declaraciones, os aseguro que os darán ganas de llorar ¿cómo voy a dedicar todos mis mejores años de MI VIDA a estudiar y hacer algo que puede que me aburra, horrorice o disguste? ¿no sería mejor y más eficaz suicidarse? ¿Estaría ya contento el señor ministro? Seguramente sí, un número menos al que pagar la sanidad o la educación, exacto un número menos, somos números y no llegamos ni a discípulos del dios que algunos han creado y ahora adora, estoy hablando del dinero.

Comparemos el dios dinero, con otros dioses dictatoriales que han impuesto su ideología y sus mandatos costase lo que costase, a modo de ejercicio de descubrimiento. Uno de los más famosos canallas dictatoriales, ha sido Hitler, él impuso su publicidad, sus métodos, su modelo de vida a todo un pueblo de personas, transformándolas en marionetas, claro que en muchas lo consiguió por el miedo y la fuerza, esa podríamos decir que ha sido la gran diferencia entre Hitler y la del dios dinero. Él ha sido propuesto por personas buenas e inteligentes como bebé o niño dinero, que servía a las personas, que las ayudaba, era humilde, era útil, era simplemente una sustitución o facilitación del intercambio. No obstante a los niños se les puede trastornar fácilmente, y eso es lo que hicieron los pre-poderosos, los que luego serían los representantes del dios-demonio dinero. Estas son unas personas que desde la violación y corrupción del dinero están viviendo sus mejores vida, sus mejores años, a costa del sacrificio de los menos afortunados en el mundillo del dinero.

Ahora, eso sí desde que el dinero ha sido corrompido puede haberse convertido perfectamente en un dios dictatorial demoníaco, y en este tema, grandes semejanzas observamos con otros dictadores. El dinero tiene una ciencia que también ha sido corrompida, a economía y todas sus ramas. El dinero tiene publicidad, puesto que todos los días veíamos a ricos, adinerados, famosos y demás luciendo lujosas joyas, caros ropajes y otros lúdicos complementos y derivados demoníacos. De hecho la publicidad del dinero ha sido tan clara que billetes, la forma que adquiere habitualmente, es estampada en camisetas o se ve a famosos con ellos de forma psicodélica y muy provocativa…

No me diréis que no pensáis que el dinero es un dios en nuestras sociedades capitalistas, si hasta se ha inventado un leguaje, que aunque destinado para hacer el bien, ha sido también vulnerado, escuchamos ajustes, déficit, IVA, PIB, IRPF y demás burdos palabros, los cuales sólo pueden ser entendidos por la mayoría de corruptos políticos, banqueros y empresarios, y por algunos buenazos que intentan explicarnos a los ignorantes económicos qué tratan de decir con tanta palabrería inútil, en tiempos en que personas se están muriendo de hambre, suicidándose porque van a perder una casa y demás atrocidades. Cundo algo le ocurre al dios dinero, las ofrendas y los sacrificios de los más pobres (ahora lo llaman ajuste, austeridad y demás, no lo sé muy bien habrá que preguntarles a los sabidos del tema) siempre son insuficientes y el atroz y insaciable dios dinero quiere más y más.

Pero con lo que no contaban esos sirvientes más profundos del dinero, era que si un pobre no tiene nada, nada puede perder. Un pobre no es sirviente del dios dinero, ¡y de eso nos tenemos que dar cuenta! Tenemos un arma que ellos temen, tenemos la medicina y el poder de rejuvenecer al dios dinero y retornarlo en ese niño inofensivo que estaba dispuesto a ayudar a los más desfavorecidos y de facilitar la vida a todos.

Espero que no me hayáis malinterpretado con esta sátira real de nuestra desgraciada realidad, el dinero lo está controlando a las personas y corrompiendo a unos débiles políticos, banqueros y empresarios que se olvidan de sus semejantes y pueden acabar con ellos para obtener más y más beneficios. El los súbditos del dinero han establecido una dictadura muy semejante a la que nos enseña George Orwell en su magnífica obra maestra 1984, pensadlo como que el Gran Hermano es nuestro dinero, este individuo no existe en realidad, son las personas que están a sus más directo servicio las responsables de sus existencia, lo cual parece un tanto paradójico pero real. Y el dinero (entendiéndolo como sus súbditos y no el ejemplo del niño dinero servicial) es como el demonio, su mayor logro ha sido que hablemos de él sin miedo y sin temor.

Seguramente me diréis que me estoy metiendo con los economistas y que soy muy injusto generalizando con todos los políticos y banqueros, pero no, yo pienso que ellos tienen las gran responsabilidad de decir que no a sus compatriotas obsesionados con el dinero y cuando esto funcione también tienen el deber de reeducar al dios dinero y convertirlo en el niño servicial y bueno que era antes, y nosotros estamos dispuestos a ayudarles, pero para eso entre otras cosas, han de querer acceder al pueblo. Y evitar palabros incomprensibles entre otras infinitas cosas, entre las cuales también está la de la humildad y la empatía. Por que al contrario que decía Lana Del Rey MONEY ISN’T TE ANTHEM OF SUCCESS. Nosotros podemos con todo SÍ SE PUEDE Y VAMOS A HACER QUE ELLOS TAMBIÉN QUIERAN CON LA FUERZA DE LA DEMOCRACIA, DE LA HUMILDAD, DE LA HUMANIDAD Y  DEL AMOR.

Retomando la frase que ya dije anterior mente, el dinero lo compra todo y nada más, y ese nada es muy extenso, mucho más que ese insignificante todo, esa nada es el amor, la humildad, la humanidad, dignidad… ¡y eso no hay millón que lo consiga!

Per què (I)

Sé que és impossible, però no puc evitar-ho sempre m’enamore de la persona equivocada. No ho dic perquè siga una persona indesitjable, tot l’opossat, és una persona a la qual he d’admetre no conec des de fa molt, però em sembla que en menys d’una hora sé d’eixa persona més que de mi mateix… Òbviament és una manera de parlar-ne però ho dic perquè deu ser la segona persona de la qual m’enamore de la seua actitut, i personalitat. M’enamorat de la seua ànima i és açò possible? Done fe de què ho és. I no tant de la seua aparença física, la qual també m’agrada, no els ho vaig a negar ara, per descomptat!

La qüestió ara seria la del meu enamoriscament, per nomenar-lo d’algún mode, doncs bàsicament perquè em sembla a mi personalment, una persona seria però bromista, em fa riure i moltes més coses, no obstant, la que més m’agrada, sense cap dubte, és la seua implicació amb la resta de persones, la seua innacabable humiltat i també que bàsicament té un caràcter equilibrat.

No afirme que possiblement m’equivoque, però jo, és el que pense, clar que la meua raó, ara mateixa no té molta rellevança, doncs estic enamorat, o potser encapritxat i el meu cor actua ara de cervell… L’únic que sé és el que ja he dit, i que mai em correspondrà, però no us preocupeu per mi doncs el superaré, jo solament volia descriure un sentiment amorós que estic sentint per altra persona, i això és tot.